普生進度報告(1)
第一版的缺點與問題:
1.一開始下的標題像是在交作業,該下的標題應該是一個科學的議題而不是〝進度報告〞。
2.沒有議題背景,沒有引用的文獻來佐證內容
3.沒有在視覺訊息上解釋其於種間辨識所扮演的腳色
4.特殊化學物質應該直接寫荷爾蒙較易理解
5.實驗流程中沒有寫出對照組為哪組
6.「現象探討檢索表」的概念應該是實驗構思與預測而不是檢索表
7.「實驗材料」應該在實驗流程前就應該出現
8.沒有提及目前遇到的困難與解決方法
9.不該放不相關的圖片,科學研究應該要嚴謹
第二版的缺點與問題:
1.議題背景說明中,陳述過度口語化,且敘述的層次不對,應該先談甚麼是種 間辨識,接著
說視覺訊息在種間辨識上扮演腳色,最後再回到螢光斑馬魚是探索這個議題的好材料;議題
背景的佐證太少
2.在解釋視覺、聽覺、觸覺與化學感知於種間辨識中所扮演的腳色時,把求偶行為與成功配對
參雜在其中,應個別分開解釋
3.文獻數量不足以支持所有內容
4.研究材料應出現在研究進程與預期後
5.研究架構的副圖是在說明研究進程與預期,所以標題應是研究進程與預期,且下方註解是沒
有必要性的
有必要性的
6.「實驗前操作流程」這頁的內容,已經不是實驗前的操作流程了,是實驗中的操作流程;其
中的雌雄分開養應該要有文獻佐證
中的雌雄分開養應該要有文獻佐證
7.實驗構思與預測的副圖太過於曲折,看起來很複雜
8.「引用文獻」是在ppt中不應該出現的一頁,且在ppt中的引用文獻格式不該是這樣
9.要統一格式,包括語言
第三版的缺點與問題:
1.引用文獻格式錯誤
2.「實驗構思與預測」的副圖依舊曲折
沒有留言:
張貼留言